"Con em cháu cha" được ưu tiên bổ nhiệm để "kích thích tăng trưởng kinh tế"?
Với quy trình hiện hành, con kiến mà không biết cách thì cứ
loay hoay, nhưng những ông ba mươi, ông voi có chống lưng lại dễ dàng chui qua.
TS Lê Hồng Sơn
- Nguyên Cục trưởng Cục kiểm tra văn bản QPPL (Bộ Tư pháp) nhận xét như vậy khi
trao đổi với Đất Việt về quy trình bổ nhiệm 'con ông cháu cha'.
PV: - Thưa ông, quy trình bổ nhiệm con trai làm
lãnh đạo Sabeco của cựu Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng đang gây nhiều
tranh cãi.
VAFI thì cho rằng
việc bổ nhiệm con trai 25 tuổi làm Tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư tài
chính công đoàn dầu khí Việt Nam (PVFI). Sau đó ở vị trí này, ông Hải để xảy ra
thua lỗ trong 2 năm liên tiếp nhưng lại được đưa về làm Phó giám đốc trung tâm
hỗ trợ xuất khẩu của Cục Xúc tiến thương mại rồi nhanh chóng tiếp tục được bổ
nhiệm thành viên HĐQT đồng thời kiêm chức Phó tổng giám đốc của Sabeco khi mới
28 tuổi là có vấn đề. VAFI cũng khuyên ông Hải từ chức tại Sabeco để tránh mang
tiếng.
Tuy nhiên, cả cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng và con trai Vũ Quang
Hải đều khẳng định "Sabeco xin người, việc bổ nhiệm là đúng quy
trình" và chứng minh điều này. Ông bình luận ra sao trước những thông tin
này? Có thể hiểu băn khoăn của dư luận rằng có sự ưu ái trong việc bố trí nhân
sự trong trường hợp này như thế nào?
TS Lê Hồng Sơn: - Không chỉ đến bây giờ mới có
chuyện dư luận xôn xao về "con ông cháu cha". Đây là chuyện vừa mới vừa
cũ. Tuy nhiên ở thời nào, vấn đề này cũng có tính thời sự và đặc biệt nó gây ra
ý kiến trái chiều, đồng thuận hay không đồng thuận. Tôi đã có bài viết ở báo
này về câu chuyện "con ông cháu cha" và giải pháp nào để khắc phục, hạn
chế hiện tượng này.
Tôi nói ý vừa mới, vừa cũ. Mới, bởi vì gần đây, rộ
lên một loạt chuyện bổ nhiệm một số người thuộc diện “ con ông cháu cha” ở nơi
này, nơi kia. Cũ, vì đây là câu chuyện của ngàn đời nay rồi. Đến mức người ta
đã tổng kết thành câu "con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa lại quét lá
đa" có ý mỉa mai.
Từ câu chuyện này làm tôi nghĩ đến một vấn đề khác
có liên quan, đó là, tại sao từ xa xưa các cụ đã đưa ra quy định "cáo tỵ"
và "hồi tỵ" hàm ý, là những quan tòa, những người cầm cân nảy mực khi
họ có liên quan tới công việc đang xử lý, đến đương sự của vụ án thì buộc phải
rút lui, không cho tham gia xử lý vụ án, công việc đó? Hoặc ngay từ thời kỳ
phong kiến cũng đã có quy định không cho phép làm quan, đảm nhiệm chức vụ, quản
lý ở ngay quê hương, bản quán. hoặc cấm, hạn chế việc sử dụng người thân, hành
xử kiểu “dĩ công vi tư”?
Vậy đấy, từ xa xưa người ta đã biết, đã nói và
quan trọng hơn là đã có giải pháp để ngăn ngừa hiện tượng trục lợi cá nhân,
trong đó có giải pháp ngăn chặn, hạn chế việc đưa con cháu, người thân quen vào
vị trí dưới quyền hoặc ngăn ngừa hiện tượng xử lý công việc liên quan tới gia đình,
người thân. Hiện nay, nhà nước ta cũng đã có những quy định nhằm hạn chế những
tiêu cực trong lĩnh vực này, nhưng tôi thấy nó chưa đủ độ cần thiết. Người cơ hội,
thực dụng vẫn có thể lách qua một cách dễ dàng. Những vụ việc xảy ra gây xôn
xao dư luận vừa qua có thể được chia làm hai dạng cơ bản.
Dạng thứ nhất, chính bản thân những người có quyền
cao, chức trọng trực tiếp dùng quyền lực của mình tham gia vào quy trình lựa chọn
và quyết định bổ nhiệm con, em, vợ hoặc chồng. Ở dạng này, người ta rất dễ nhận
biết, dễ "đọc vị". Điều kiện hiện nay, dù vẫn có ở nơi này, nơi khác,
nhưng thường người ta ít khi dùng cách này để đưa con, cháu vào vị trí thơm
ngon, có quyền thế, vì họ biết cơ quan có thẩm quyền và công luận sẽ dễ dàng nhận
ra, ngăn cản họ thực hiện.
Dạng thứ hai, là những người quyền cao, chức trọng
hành xử dưới dạng "bất tác vi", im lặng, không trực tiếp tham gia vào
quy trình lựa chọn, bổ nhiệm. Còn việc xử lý, quyết định lại do các “đàn em, đệ
tử”, tay chân thân tín thực hiện. Mà ai cũng biết, tuy người có quyền cao chức
trọng tuy không xuất đầu lộ diện, những dấu hiệu mang tính đặc định "con
ông cháu cha" lại là tín hiệu đầu tiên và quan trọng nhất để cho người ta
quyết định việc bổ nhiệm một cá nhân vào một chức vụ lãnh đạo cụ thể.
Theo Đất Việt
Không có nhận xét nào:
Để giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt, chúng tôi mong muốn các bạn sử dụng tiếng Việt có dấu. KHÔNG bình luận những lời lẽ thiếu văn hóa, những nội dung gây hiềm khích và những nội dung kích động khác