Những vụ h.iếp d.âm tập thể gây xôn xao dư luận ở Việt Nam
Trong
thời gian vừa qua đã xảy ra nhiều vụ h.iếp d.âm, đặc biệt là h.iếp d.âm tập thể
khiến cho dư luận hết sức xôn xao và vô cùng phẫn nộ. Nạn nhân của những vụ h.iếp
d.âm này đa phần là nữ giới, nhưng cũng có trường hợp thanh niên nam bị h.iếp
d.âm tập thể một cách dã man.
1. Cô
giáo bị 5 học sinh hãm h.iếp tại phòng
Đêm
24/12/2015, nữ giáo viên trường Tiểu học Loóng Luông là Bùi Ngọc Loan (27 tuổi)
đang ngồi soạn giáo án để ngày mai lên lớp dạy thì bất ngờ bị 5 nam sinh lớp 9,
độ tuổi 15 - 16 lao vào khống chế, giở trò đồi bại, mặc cho cô giáo khóc lóc
van xin.
 |
| Hiếp dâm tập thể và những vụ án xôn xao dư luận (Ảnh minh họa) |
Sau
khi th.ỏa mãn d.ục
vọng, những tên này đã nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Cô giáo Loan lập tức
đến cơ quan chức năng tố cáo vụ việc. Xác định đây là vụ án có tính chất nghiêm
trọng, Công an huyện Vân Hồ đã ra sức truy tìm, lần theo dấu vết và bắt được cả
5 nghi phạm trong vụ việc trên, gồm Lý Văn Hạnh, Bàn Văn Hùng (16 tuổi), Bàn
Văn Sơn, Bàn Văn Dương, Bàn Văn Hiệu (15 tuổi) đều trú bản Suối Bon và đang học
lớp 9. Tại cơ quan điều tra, các thiếu niên này đã thừa nhận hành vi của mình.
2. Bỏ
nhà đi qua đêm, thiếu nữ bị hàng loạt đối tượng h.iếp d.âm tập thể
 |
| Những vụ hiếp dâm tập thể gây xôn xao dư luận ở Việt Nam (Ảnh minh họa) |
Tại
trụ sở công an xã, D. đã nói mình quê ở trên xã Bình Hòa bỏ nhà đi từ hôm 20/9
và chưa về. Nghi ngờ, Công an xã Giao Hà đã tra hỏi D.và D. đã khai về hành vi
phạm tội của các đối tượng trên. Theo lời khai ban đầu của các D., do quen biết
và yêu đương với Phùng Văn Sáng, nên tối 20/9 Phùng Văn Sáng đã điện thoại và
đến đưa D. đi chơi và ăn tối. Sau đó D. đã về nhà Phùng Văn Sáng. Tại đây, các
đối tượng đã lên kế hoạch bố trí cho Phạm Văn Ngọc ở lại trong nhà với D. còn
lại các đối tượng khác ra ngoài đường đứng. Ngọc ở trong nhà cùng D. đã tắt hết
điện và có hành vi sàm sỡ D, sau đó định quan hệ nhưng D. không đồng ý. Tiếp
đến các đối tượng Phùng Văn Duy, Doãn Đình Duy và Bùi Văn Thịnh, Nguyễn Văn
Thùy lần lượt vào để giở trò đồi bại với thiếu nữ D. Sau khi nghe thấy D. khóc
thì Phùng Văn Sáng vào ôm lấy D. và cả hai cùng ngủ thiếp đi. Đến đêm, khi Sáng
đòi hỏi quan hệ thì D. đã tự nguyện đồng ý. Đến sáng 21/9, Sáng đã đưa D. đi ăn
và cả hai cùng vào nhà cô ở xã Giao Tiến chơi rồi ngủ lại ở đó. Tại đó, thì
Sáng tiếp tục quan hệ 2 lần với D. Sau đó, tối 22/9, về lại nhà Sáng thì công
an bắt gặp và phát hiện được sự việc nghiêm trọng trên. Tại phiên tòa, TAND
tỉnh Nam Định đã tuyên 8 bị cáo về tội “H.iếp d.âm trẻ em” và tội “Không tố
giác tội phạm”. Áp dụng theo điểm b, khoản 3, điều 112, Bộ luật hình sự về tội
"H.iếp d.âm trẻ em”, TAND tỉnh Nam Định đã tuyên án đối với 6 bị cáo gồm:
Bị cáo Phùng Văn Duy (SN 1994, trú tại xóm 1, xã Giao Hà) 19 năm 6 tháng tù
giam; bị cáo Phùng Văn Sang (1998, em của Duy, trú tại xóm 1, xã Giao Hà) 12
năm tù giam; bị cáo Doãn Đình Duy (SN 1998, trú tại xóm 8 xã Giao Hà) 11 năm tù
giam; bị cáo Nguyễn Văn Thùy (SN 1994, trú tại xóm 1, xã Giao Hà) 15 năm tù
giam; bị cáo Bùi Văn Thịnh (SN 1998, trú tại xóm 9, xã Giao Hà) 11 năm tù giam.
Ngoài ra, áp dụng theo khoản 1, điều 314, Bộ luật hình sự về tội “Không tố giác
tội phạm”, TAND tỉnh Nam Định tuyên bị cáo Nguyễn Văn Thuận (SN 1996, trú tại
xóm 10, xã Giao Hà) 9 tháng tù giam; bị cáo Phạm Văn Ngọc (SN 1998, trú tại xóm
3 xã Giao Hà) 6 tháng tù giam nhưng cho hưởng án treo.
3.
Thiếu nữ 17 bị h.iếp d.âm tập thể trong hầm đi bộ Mỹ Đình
Sau
khi cùng nhau đi ăn dưa hấu, H. đã bị bốn đối tượng mới quen rủ đi chơi rồi h.iếp
d.âm tập thể trong hầm đi bộ Mỹ Đình Chị Vi Thị H. (sinh năm 1998, trú tại Hữu
Lũng, Lạng Sơn) vừa có đơn trình báo gửi cơ quan công an phường Dịch Vọng, Cầu
Giấy (Hà Nội) về việc mình bị một nhóm đối tượng h.iếp d.âm tập thể trong hầm
đi bộ Mỹ Đình. Thông tin ban đầu, ngày 18/5/2015, Vi Thị H. bắt xe từ Lạng Sơn
xuống Hà Nội lang thang tìm việc làm. H. gặp một nhóm thanh niên trên ở trước
cổng trường Đại học Quốc gia, hai bên đã nhanh chóng quen thân và rủ nhau đi ăn
dưa hấu.
 | |
|
Sau
đó, nhóm thanh niên này rủ H. đến khu vực hầm đi bộ gần bến xe Mỹ Đình rồi hai
trong số nhóm thanh niên này đã có hành vi giao cấu với H. ngay tại hầm đường
đi bộ. Do bị H. hô hào cầu cứu mọi người nên hai thanh niên tiếp theo dừng lại
và cả nhóm đã bỏ đi. Đêm cùng ngày, Vi Thị H. ngồi vạ vật trước hầm đi bộ khu
vực bến xe Mỹ Đình sau khi bị các đối tượng h.iếp d.âm tập thể. Thấy cô gái trẻ
bơ vơ, anh Trần Văn H., lái xe taxi của một hãng tại Hà Nội đã cho H. đi nhờ.
Gặp được người tốt bụng, H. đã kể lại toàn bộ sự việc cho anh Trần Văn H.,
người tài xế này sau đó đã đưa nạn nhân đến cơ quan công an trình báo. Được
biết, nạn nhân có hoàn cảnh rất đáng thương, mẹ mất khi thiếu nữ này còn quá
nhỏ và cô cũng không biết mặt cha mình. Vi Thị H. được bà ngoại nuôi từ nhỏ,
chưa học hết cấp 2, thiếu nữ này đã bỏ học để làm thêm phụ giúp bà ngoại.
4. Gần chục người h.iếp d.âm thiếu nữ 15 tuổi
Hồi
tháng 10/2014, TAND TP Hà Nội đã đưa ra xét xử vụ án H.iếp d.âm trẻ em gây chấn
động dư luận. Trong vụ án này, gần 10 đối tượng đã h.iếp d.âm tập thể đối với
một thiếu nữ mới 15 tuổi. Các bị cáo lần lượt là Nguyễn Văn Đức (SN 1992),
Nguyễn Văn Hòa (SN 1994), Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Văn Hợp, Lê Văn Tuấn, (cùng
SN 1993), Nguyễn Văn Quang, Lê Văn Tình, Nguyễn Văn Long (đều SN 1995) và
Nguyễn Văn Dũng (SN 1996), tất cả cùng trú ở thôn Yên Tàng, xã Bắc Phú, Sóc Sơn
về tội H.iếp d.âm trẻ em. Riêng Nguyễn Tiến Hoàng (SN 1989) cùng trú ở thôn Yên
Tàng, xã Bắc Phú chỉ bị xem xét về tội “Không tố giác tội phạm”.
 |
| Những vụ hiếp dâm tập thể gây xôn xao dư luận ở Việt Nam (ảnh minh họa) |
Nạn
nhân của vụ án này là Đ.T.D. (SN 1998), trú ở xã Tân Minh, cùng huyện Sóc Sơn.
Hồ sơ vụ án cho thấy, Đỗ Thị D. có cô bạn tên Đ. từng là người yêu của Nguyễn
Văn Quang và cả 2 đều có quan hệ quen biết với nhóm trai thôn Yên Tàng. Tối
8/3/2013, Đ. rủ D. sang xã bên xem hội và được Nguyễn Tiến Hoàng cùng Nguyễn
Văn Mạnh điều khiển xe máy tới đón. Biết Đ. và D. sang chơi, Quang đã rủ các
đối tượng còn lại quan hệ tình dục với 2 cô gái. Cả nhóm đồng loạt hưởng ứng.
Riêng Hoàng phản đối nên nhanh chóng tách khỏi nhóm Quang, trong khi đó Mạnh đã
ra về từ trước. Tìm được D. và Đ., Quang cùng đồng bọn ép 2 cô gái phải ngồi
lên xe máy để bọn chúng chở thẳng ra gốc đa, giữa cánh đồng thôn Yên Tàng. Từng
“làm chuyện người lớn” với bạn gái, Quang vội kéo Đ. tách khỏi nhóm để hành
lạc. Còn lại một mình, D. bị Hòa lôi ra bờ ruộng cách đó khoảng 50m để hãm h.iếp. Hại đời thiếu nữ xong, Hòa thản nhiên quay
lại chỗ đồng bọn tụ tập. Sau đó, Thành tiếp tục thế chân và sau đó là đến lượt
4 tên còn lại. Được một lúc thì Tuấn và Hợp cũng mò ra để “hưởng sái”. Sau khi
bị gần chục đối tượng thay nhau hãm h.iếp đến lả người, D. mới được Hoàng
chạy đến hỏi han và đưa về. Sau khi về nhà, D. lo sợ nên đã giấu kín chuyện bị
đám trai làng Yên Tàng hãm h.iếp. Cũng chính vì thế, cô bé chưa đầy 16 tuổi này
lại bị 3 trong số 8 đối tượng trực tiếp h.iếp d.âm lần trước hãm h.iếp thêm 3
lần khác. Lần lượt vào các tháng 3-5 và 7/2013. Tội ác của nhóm thanh niên thôn
Yên Tàng chỉ dừng lại sau lần thứ 4 thỏa mãn thú tính. Lần đó, sau khi bị 3 tên
đồi bại quen thuộc làm hại và nghe lời khuyên của cô bạn thân, D. đã lấy hết
can đảm để viết đơn tố cáo đám thanh niên đốn mạt. Kết thúc phiên xét xử, TAND
TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Văn Đức 15 năm tù giam, Nguyễn Văn Hòa 14 năm tù,
Nguyễn Văn Quang 9 năm tù cùng về tội H.iếp d.âm trẻ em. Nguyễn Văn Thành,
Nguyễn Văn Hợp, Lê Văn Tuấn, Lê Văn Tình, Nguyễn Văn Long, Nguyễn Văn Dũng lần
lượt bị tuyên phạt từ 7 năm 6 tháng tù đến 14 năm tù giam đều về tội H.iếp d.âm
trẻ em. Riêng Nguyễn Tiến Hoàng bị xử phạt 12 tháng tù, nhưng được hưởng án
treo về tội Không tố giác tội phạm. Đối với Nguyễn Văn Quang, ngoài việc tham
gia vụ án với vai trò khởi xướng, xúi giục đồng bọn còn có hành vi nhiều lần
giao cấu với Nguyễn Thị Đ., trong đó lần đầu tiên là vào đầu năm 2013. Thời
điểm đó, mặc dù thiếu nữ này chưa đủ 16 tuổi, nhưng bị cáo cũng chưa đủ 18 tuổi
nên không phải chịu trách hình sự về hành vi Giao cấu với trẻ em. Ở những lần
tiếp theo, do Đ. đã trên 16 tuổi và tự nguyện quan hệ tình dục với Quang nên bị
cáo cũng không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi “quan hệ” với bạn
gái.
5. Đi
hát karaoke, nữ sinh lớp 9 bị h.iếp d.âm tập thể
 |
| Những vụ hiếp dâm tập thể gây xôn xao dư luận ở Việt Nam (ảnh minh họa) |
H nhớ
lại về sự việc xảy ra hôm đó: “Khoảng 7h tối, em đi xuống nhà bạn ở xã Minh Lộc
chơi, khi đến đoạn chợ Cá thuộc xã Minh Lộc, em có gặp anh Hưng “chó” (SN 1992,
xã Minh Lộc) rủ đi chơi. Khi thấy em từ chối mấy người trong nhóm anh Hưng cũng
năn nỉ em đi, do chỗ quen biết nên em đồng ý đi. Sau đó các anh chở em đến quán
karaoke Bảo An, ở ngã tư xã Minh Lộc. "Sau khi vào quán các anh ấy mở bia,
bánh kẹo, cả nhóm vừa hát vừa uống, mấy anh có mời em uống bia nhưng em đã từ
chối. Do bị ép quá nên em uống hết 2 lon bia Hà Nội và cảm thấy say", H
cho biết. Khoảng 23h, H. yêu cầu Hưng đưa về nhưng bị các đối tượng gàn và rủ
rê đi dạo rồi mới chở về. Sau khi đi hóng gió khoảng 30 phút thì 6 "yêu
râu xanh" đưa thẳng thiếu nữ vào nhà nghỉ Vạn Lộc (thuộc thôn Minh Hải, xã
Minh Lộc). Nằm trong phòng được một lúc thì Hưng (biệt danh Hưng chó), Dũng (SN
1992, biệt danh Dũng Cuội), Hà (biệt danh Hà Moi) vào giở trò, lột quần áo, giữ
tay chân, đe dọa rồi cưỡng h.iếp khiến thiếu nữ lả đi. "Một lúc sau em
tỉnh dậy thì thấy trên người mình không quần áo, em cố tìm quần áo mặc nhưng
các anh ấy mang sang phòng bên cạnh để. Xin các anh ấy mãi, anh Trọng (biệt
danh Trọng Cái) mới mang quần áo sang cho em mặc. Sau đó, anh Hưng “Chó” chở em
về nhà anh Trọng “Cái” ở xã Minh Lộc, và ngủ cùng em ở đấy. Còn 5 anh kia thì
đi ra đầm ngao ngủ. Trong đêm ngủ ở nhà anh Trọng “Cái” em mê mệt và ngủ không
còn biết gì, đến 6h sáng tỉnh dậy, anh Hưng đã đưa em về nhà”, thiếu nữ nức nở.
Tai phiên xét xử, Trọng bị phạt 3 tháng 18 ngày tù giam, nhưng do hình phạt
tương ứng với thời gian Trọng bị bắt tạm giam nên sau khi tuyên án Trọng đã
được thả tự do ngay tại tòa. Liên quan đến vụ án này, ngày 8-9-2014, TAND tỉnh
Thanh Hóa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Văn Hưng, Nguyễn
Văn Tiến 16 năm tù giam; Hoàng Văn Hạ 13 năm tù giam cùng tội danh “H.iếp d.âm
trẻ em”. Trong nhóm đối tượng trên, hiện còn Tạ Văn Sáng đang bỏ trốn khỏi địa
phương, cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã.
6. Cô
bé 16 tuổi bị h.iếp d.âm tập thể
 |
| Những vụ hiếp dâm tập thể gây xôn xao dư luận ở Việt Nam |
Quá
trình điều tra, cơ quan chức năng còn làm rõ, 2 ngày trước đó, bọn chúng cũng
đã có hành vi cưỡng h.iếp nạn nhân, nhưng chưa đạt vì Tuyết ra sức chống cự và
do các đối tượng phát hiện cô bé đang “đến ngày của phụ nữ”. Sau khi xem xét
toàn diện vụ án, mặc dù đã được HĐXX cho áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ, như
thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu... nhưng bản án nhận
định, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền nhân
thân của con người được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát
triển bình thường của bị hại, gây mất trật tự trị an, do vậy cần nghiêm trị. 36
năm tù chia đều cho hai “yêu râu xanh” là mức hình phạt dành cho Thông, Việt.
7. 12
thanh niên h.iếp d.âm 1 cô gái
Ngày
6/9/2011 vụ án h.iếp d.âm tập thể của 12 thanh niên đã khiến dư luận không khỏi
bàng hoàng. 12 đối tượng bao gồm: Trần Văn Tấn (17 tuổi), Trần Công Xinh (18
tuổi), Trần Văn Thướng (19 tuổi), Nguyễn Văn Dương (18 tuổi), Cao Phú (23
tuổi), Huỳnh Tấn Lực (20 tuổi), Đỗ Ca Nốt (19 tuổi), Đỗ Văn Viên (23 tuổi),
Trần Ngọc Nhi (19 tuổi), Đặng Văn Đe (21 tuổi), Cao Nhựt Cảnh (16 tuổi) và Trần
Hoàng Nghiến (16 tuổi) đều ngụ huyện đảo Phú Qúy.
Trần
Văn Tấn (1 thành viên trong nhóm) có mối quan hệ bạn bè với chị V T. (19 tuổi,
ngụ huyện Phú Qúy). Tối 6/9, Tấn chở T. đi uống nước ở quán cà tại xã Ngũ
Phụng. Sau khi rời quán cà phê, Tấn đưa T. đến khu vực đất trống ở đồi dương
(xã Long Hải) nơi nhóm bạn của Tấn đợi sẵn để giở trò đồi bại. Phát hiện ra ý
đồ đen tối của Tấn, chị T xuống xe bỏ chạy thì bị 3 tên trong nhóm bạn của Tấn
đang phục sẵn ở đó bắt lại. Sau đó nhóm này đưa nạn nhân vào khu vực đồi dương,
cách đường nhựa khoảng 60 m. Tại đây, Trần Văn Tấn và 11 tên trong nhóm khống chế
và thay nhau làm nhục T. Đến gần 1 giờ sáng ngày hôm sau, bọn chúng mới chịu
buông tha và chị T bỏ chạy vào trụ sở công an kêu cứu.
8.
Kinh hoàng chàng trai bị h.iếp d.âm tập thể
Nạn
nhân của các vụ h.iếp d.âm tập thể ở việt Nam không chỉ là phụ nữ mà có cả đàn
ông.
Khoảng
22h ngày 8/6/2011, anh V. sinh năm 1984, quê ở huyện Lý Nhân, Hà Nam, hiện đang
tạm trú tại xã Đại Mỗ, Từ Liêm, Hà Nội đi xe máy từ Đại Mỗ sang Xuân Đỉnh để
thăm bạn gái. Tuy nhiên, đến nơi, thấy bạn gái đang ngủ, anh V. phóng xe trở
về. Khi đi qua bến xe Nam Thăng Long, đến cánh đồng đối diện với công viên Hòa
Bình, anh V. dừng lại đi vào bãi cỏ để đi vệ sinh thì thấy ba đối tượng nam
thanh niên trên một chiếc xe máy đi vào cánh đồng. Bất ngờ ba gã này tắt đèn xe
và đi thẳng về phía anh V.. Tưởng là cướp, anh V. vội vàng lấy chìa khóa mở cốp
xe, lấy dao nhọn phòng thân, vứt chìa khóa xe xuống bãi cỏ gần đó rồi chạy vào
phía trong. Chạy được 100 mét thì ba gã đàn ông đuổi kịp anh V.. Chúng khống
chế, tước lấy dao và lôi anh V. đến một tấm tôn giữa cánh đồng. Ngay lập tức ba
đối tượng lột hết quần áo trên người anh V. và bắt đầu sờ soạng, nắn bóp, thực
hiện hành vi đồi bại. Đêm khuya, cánh đồng quá xa khu dân cư nên vắng người đi
lại, Anh V. cố kêu cứu rất lớn nhưng không có ai nghe thấy. Bị các đối tượng
giữ chặt nhưng anh V. vẫn chống cự kịch liệt. Thấy vậy, một trong ba đối tượng
dùng con dao nhọn (của anh V.) đâm một nhát vào đùi, một nhát vào ngực anh V.
Sau đó, ba đối tượng lên xe, vít ga chạy mất bỏ mặc anh V. với những vết thương
hiểm ác.
Làm sao để tránh trở thành nạn nhân bị h.iếp d.âm tập thể?
Trên
đây chỉ là một số trong rất nhiều vụ án h.iếp d.âm tập thể xảy ra trong vài năm
gần đây. Có thể nói, tội phạm h.iếp d.âm trong những năm qua ngày càng nhiều và
táo tợn. Liên quan đến vấn đề này, một Nhà Xã hội học chuyên nghiên cứu về lĩnh
vực giới và gia đình cho biết, việc nhiều vụ án h.iếp d.âm xảy ra mà nạn nhân
phần lớn là những cô gái còn rất trẻ, thậm chí là trẻ em dưới 15 tuổi là một
vấn đề nhức nhối, đau lòng. Để tránh là nạn nhân của những vụ việc này, các bậc
cha mẹ, nhà trường và các tổ chức xã hội cần phải thẳng thắn, thường xuyên tư
vấn cho con em mình những kiến thức cơ bản về giới tính. Đặc biệt, cần chỉ rõ
những cạm bẫy mà con em của họ có thể gặp phải trong cuộc sống và cách làm sao
để không trở thành nạn nhân của những cạm bẫy đó. “Để tránh trở thành nạn nhân
của nạn h.iếp d.âm, quấy rối tình dục..., nữ giới, đặc biệt là các bạn trẻ có
thể thực hiện một số giải pháp an toàn như không ra đường lúc đêm khuya; tránh
những nơi vắng người, đặc biệt là đi với đông nam giới không thân thiết; khi đi
xa cần phải có người thân đi cùng; không uống rượu bia, đặc biệt tránh trường
hợp một thân một mình uống rượu với đông nam giới ở nơi hoang vắng; khi có biểu
hiện nghi vấn cần kịp thời liên hệ với gia đình hoặc các cơ quan chức năng nhờ
can thiệp...,” vị chuyên gia cho biết.
Theo
Việt báo tổng hợp
Fghhj
Trả lờiXóa